恭喜、恭喜!


我們成功的維護了我們的傳統,


畢竟這是我們唯一擁有的東西!

 

我覺得真的很對不起大家,

 

居然認為我們可以得到更多東西,簡直就是開玩笑!!

 

我們可是學生耶!!!!

 

像學生這麼賤的東西怎麼配想要更多權利呢!?

 

幹!

 

也不想想我們現在擁有的已經是人家施捨給我們的廚餘了,

 

居然還妄想更多!

 

簡直就是搞不清楚自己的身份!

 

難道不知道在台灣、學生是一點尊嚴都沒有的嗎!?

 

大家都清楚「知足是一種美德」,

 

 

 

 

看看我們現在多知足、多有美德啊!

 

況且權利對我們一點屁用也沒有,

 

我們只要別人命令我們吃屎、

 

 

 

 

 

然後滿懷感恩的照著做就好了!

 

都已經這麼輕鬆了還有什麼好抱怨的?

 

都不用動腦耶!

 

看到大家對於這種小小的幸福感到滿足,

 

真是讓我感到羞愧,

 

尤其是對自己有這種大逆不道的想法感到自責不已。

 

而且像我們這種國家未來重要的棟樑,

 

更應該打上編號統一管理啊!


有沒有看過養豬場?


養出來一隻隻的豬多漂亮啊!

 

居然對台灣這麼完美、健康、領先世界的教育系統有所不滿,

 

我簡直就是全台灣所有學生的恥辱!

 

再加上我居然妄想加入學生會!?

 

媽的在癡心妄想什麼啊我!學生會耶!

 

我們學生都那麼賤了,代表我們學生的學生會、


當然要更賤才可以啊!

 

明明就不了解學生會,還亂說他們都沒在做事,

 

為此我真的感到很抱歉。

 

他們做的事可多咧!

 

整天都要忙著舔各處室的屁眼、

 

還要不停的想辦法在大家的休息時間告訴大家:

 

「大家好我們是學生會!快點把今年的供奉交上來!

 

但是如果你們有問題的話...

 

 

 

 

 

 


 

PLEASE

 

GO FUCK YOURSELF!!

 

因為我們絕對 不 · 會 · 回 · 應 · 你

 

什麼!造成大家困擾!?

 

.......居然、你們居然敢抱怨!

 

忘了我們的身份是什麼嗎!?

 

我們是學生!而學生很賤!懂嗎!?

 

真是的、不過算了,

 

反正會抱怨的一定是少數份子,

 

而少數份子的的意見根本不重要,

 

因為大家都愛欺負少數份子,

 

反正只要我們不是少數份子就好了、對吧?

 

回到主題,我要繼續懺悔、

 

懺悔我居然在學校內散播這種危險思想,

 

這裡可是台灣耶!學生居然有自己的想法!

 

這嚴重侮辱到了學生的低賤性!!

 

我們怎麼可能要求校方開放什麼地方或把錢用在哪呢?

 

那根本就是超乎我們的身分的行為!

 

而且跟其他學校比起來,我們已經要好很多了好不好?

 

學生再怎麼賤也是有高低之分的耶!

 

想到那些要紮衣服的學校,我都快要哭出來了!!

 

 

光是有可能可以決定要不要用游泳池的洗腳水來洗洗手台,


就讓我高興到快要失禁啊!!這真是太抬舉我們了!

 

不知道如此無能的我們能不能勝任如此困難的工作!?

 

畢竟我們是如此的下賤...什麼?

 

你說這樣跟賤民有什麼兩樣?

 

你他媽的是在開什麼玩笑!!!!?

 

我們可以彈吉他耶!!!!!!!!!!


賤民可以彈吉他嗎!!?幹!!

 

MUSIC SAVE THE WORLD知不知道!!?

 

不要侮辱「學生」這兩個字!

 

只要可以彈吉他,我們要其他東西做什麼?

 

我們是這麼的賤,要是再擁有其他權利,我們會惶恐而死知不知道!

 

不知道我們是天生的賤骨頭嗎?幹!

 

再次對不起大家,

 

我差點就破壞了大家繼續待在這個

 

小巧、可愛的籠子裡吃飼料的權利,

 

真的很對不起!

 

不過幸好、我們維護了我們優良的傳統,

 

沒有因為我這爛人而不小心喪失我們的低賤性。

 

讓我們為我們脖子上的狗練感到光榮!!!


並期待它繫到下一個一百年吧!!

 

 

 

 

 

 

 

 

天佑師大附中!!

 

 

 

 

 

如果可以的話、請把這份感恩傳下去吧


文章標籤
創作者介紹

日本的~零距離觀察日記!

就是這樣 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(75) 人氣()


留言列表 (75)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 某高二學長
  • 學弟有這樣的理想很好,希望你這三年的能有如此的想法,畢業後能保持是更好了。不過用詞偏激了點就是了
  • 訪客
  • 同學您好:
    首先要感謝您對於附中學生會存著一份想要改進並使其更加完善的想法。
    您的意見也使我們體悟學生會勢必隨著時勢做些淘換更新,
    我們會在未來一年好好思考在選舉期間您與您的夥伴所提出的盲點與改善方法,
    也期許您若尚有任何意見也能夠提出與我們一同討論。

    另外我想告知您一點,
    即使這是你所經營的網路空間,
    只要是開放的、未隱藏的,
    您所做的任何不適當的批評與言詞,
    都是可以被檢舉或要求刪除的。
    更嚴重的話,或走上法律一途也不一定。
    您所謂的低賤於日本台灣也是有您所謂低賤於日本的法律,
    那也足夠限制您過度激動的言論。
    請同學自重,我們會將您所說的當作是寶貴的意見,
    但請不要過度侵犯,我們也是有您所謂的狗屁尊嚴。
    如有問題,請至1271班洽詢,我們也會正面接收,
    絕對不會逃避。
    感謝您。 師大附中學生會第19屆會長敬上
  • 不~用~客~氣~

    就是這樣 於 2011/06/22 21:05 回覆

  • 低賤的學生


  • 你拉完了喔
  • 對、你有衛生紙嗎?

    就是這樣 於 2011/06/23 17:43 回覆

  • 1286訪客
  • 同學,你太過分了吧
    有必要事後杯葛嗎?
    身為同學還是給你一些建議
    不要太偏激
    學生會其實也是少數
    你已經盡力了
  • 賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤學生
  • 屁話真多 請有種點站出來講 不要只會打在這裡^^
  • 這位...呃、賤同學,就算我想邀請你一起研究關於「我有沒有種」這個問題,我也找不到你阿,因為我真的不認識性賤的同學(還複姓)。

    就是這樣 於 2011/06/29 22:28 回覆

  • 洗腳水
  • 我是高三(以畢業)(泣~)的學長
    你有許多言詞過當
    希望學弟能修正
    不要暴露自己的無知
  • 過當是「過度適當」嗎?而且我不懂為什麼這樣叫做無知耶?不過還是畢業恭喜恭喜。

    就是這樣 於 2011/06/29 22:30 回覆

  • 同學
  • 身為附中人
    發表這種充滿低俗不雅文字的文章
    不覺得羞恥嗎?
    請自重
  • 附中人到底是什麼?可以吃嗎?而且光是為了身為一個學生還妄想擁有「權利」這件事,就讓我羞恥到不行阿!哪有時間為其他事羞恥阿?

    就是這樣 於 2011/06/29 22:34 回覆

  • 你口中所謂的豬
  • 如果閣下有意願的話

    我願意向學務處申請海報張貼((會過??

    把這篇文章做成海報張貼於中正&南樓間的布告欄

    不知"你口中所謂的豬們"看到會有什麼反應呢??

    當初投給你的那些"豬仔"們想必也會十分心寒

    閣下在網路上發言不代表不用付法律責任

    文中帶有侮辱性的詞彙多不勝數

    好自為之吧

    若是有人不小心太雞婆把這篇文章印出來發到各班....

    嘖嘖嘖嘖...
  • 什麼?你為什麼要說自己是豬呢?這樣你父母會傷心喔~還有也不可以亂說別人是豬,因為這樣很不禮貌。最重要的是我不知道為什麼你要跟我報備你想做什麼,花的是你的錢耶。

    就是這樣 於 2011/07/19 09:00 回覆

  • 訪客
  • 為什麼不選前這樣說呢:(
    是怕大家看透你嗎

    嗯嗯事後說感覺好怪喔是惱羞成怒嗎?
    原來你是這種人喔真是好險沒看走眼:D
  • 噯呀~因為在選前我還以為不是這樣的嘛,我還以為只要是人都會想過好一點,沒想到世界上還真的是各式各樣的人都有呢!所以我不是在道歉了嗎~還有你說「沒看走眼」是說你早就知道我會發現這學校是這樣的嗎?好~詐~喔~!你早知道的話就早點跟我講嘛~害我還浪費時間出來選,段考少了不少分數阿!!

    就是這樣 於 2011/07/19 09:02 回覆

  • 高一
  • 我不認同你,但我捍衛你發言的機會=)
  • 謝謝、發言的權利確實很重要。

    就是這樣 於 2011/06/29 22:48 回覆

  • 張仁瑋
  • 我覺得這篇文還挺過分的,一定程度上踐踏了附中學生的尊嚴。選擇用這麼激烈的用詞勢,你必然要接受相對應的抨擊,也必然要對此負責。
    如果你真的為了你所謂的學生權益著想,這篇文章以後,最好別再這麼偏激和嘲諷,否則之後只會是很白癡的對立和對罵,互相劃陣營的圈圈,然後不了了之。

    但身為一個憤青,我還挺喜歡這篇文章的。對於習慣為自己設限的學生而言,這一定會是個有趣的衝擊。

    回頭來看會長的發言,用法律來威脅這招也太莫名其妙了,還自己斷言樓主認為台灣低賤於日本,會不會太扭曲別人的言論?別人偏激你也不要跟著激動,這樣只會助長對罵之氣勢產生。
    況且不是來一句正面接收就真的很正面接收,我建議透過學生會來辦一場公聽會,讓大家討論一下學生的權利和權力在應該怎麼劃線,不然在網路上也只是說說而已,攤開來講豈不痛快?

    我只想對這件事情的兩造說,有話就到檯面上來講,在底下互相抨擊威脅嘲諷,對任何事情一點助益都沒有。不然和三歲小兒吵架有什麼兩樣?
  • 我是覺得沒差啦。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:27 回覆

  • 訪客
  • 我只能說 你也知道本校校風如何 你這樣做會給你自己帶來很大麻煩
    另 樓上張仁偉辯論社社長 說的話有理但太理想 學生會耶 會鳥你一個小高一在吠?
    不是全世界都講理 仗勢欺人的 又豈止學生會?

    11樓不要搞這套
  • 你說FACEBOOK聯署嗎?我超怕的!還有我是對全校同學道歉,不是只對學生會而已喔。

    就是這樣 於 2011/06/29 22:59 回覆

  • 訪客
  • 14樓說的很好
    我不得不承認,

    在本次選舉中三號的確被學生會欺負了,
    但是
    15樓
    學生會沒有仗勢欺人
    這也不是甚麼傳統
    在學生會規章中
    會外人士當選必需重組
    是必需不是必須
    只要會外人士不大量退會
    基本上
    學生會不反對會外人士當選

    總是被外界汙名化

    懂嗎?
  • 對啊、學生會才沒有仗勢欺人呢!這麼有效率的事他們是不屑做的。而且他們還是一群無名英雄耶~就像超人片裡面明明「屎事」都是他們在做,可是卻要蒙面一樣,他們可是花很多時間、努力瞞住大家他們到底做了什麼事呢。希望大家不要再污名化他們,只要知道「他們有在做事!所以乖乖把錢交上來!做了什麼!?別管!!」就好啦,就跟各位一直以來做的一樣。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:06 回覆

  • 張仁瑋
  • 我就是因為無藥可救的理想性格才對本校的校風有所期盼啊XD

    話說樓上是誰?我既不是高一也不是社長,你怎麼會產生這樣的錯覺啊
    而且我不打算帶著什麼組織的名號發言,就是僅代表自己而已
  • 哎呀~以後還是拿來期待富姦繼續連載吧(遙遙無期的187!)。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:30 回覆

  • 張仁瑋
  • 因為無法編輯文字所以在此修正十七樓發言:
    樓上>>十五樓
  • 郭家安
  • 十一樓我贊助你 (努力擠錢包)
    為自己的言論負責很重要喔=P
  • 加油!畢竟坐而言不如起而行阿。

    就是這樣 於 2011/06/29 22:56 回覆

  • 我高三
  • 我也不是高一XD 我應該和你同屆
    我說的小高一是指版主

    16樓 或許仗勢欺人我言重了 但相差無幾吧
    最後兩個字加標點符號的意思很不舒服
  • 其實也沒關係啦。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:30 回覆

  • 我15樓
  • 其實大家都對附中懷抱理想吧XD

    "基本上..." "總是被汙名化" "懂嗎?"
    很刺耳
    你學生會的一份子做事要為學生會著想
  • 有這樣子嗎~?

    就是這樣 於 2011/06/29 23:31 回覆

  • 被你舔屁眼的人
  • 你這垃圾狗
  • 這個....在我吐槽、呃不是,再我回應你之前,我想先問你到底想表達什麼?如果是打像是「你居然踩到我三遍!你這垃圾狗!」或是「你這垃圾狗!那裡打錯字了!」之類的,我還會稍微有點「嗚喔!!」的感覺,但是這樣你讓我很困擾,因為我根本不知道要怎麼回應比較好笑。還是你不會打逗號?所以只好直接發了?那你可以問問你奶奶阿!!她可能比你懂一點,說不定還會打句號?

    就是這樣 於 2011/06/29 23:13 回覆

  • 張仁瑋
  • 拜託不要幾樓幾樓,還是分不清楚誰是誰啊

    六樓八樓十一樓啊,都不知道是誰
    拜託不要喜歡叫別人為自己的言論負責然後自己玩匿名好不好
  • 還是覺得沒差啦!

    就是這樣 於 2011/06/29 23:32 回覆

  • 訪客
  • 摳連啦
  • 真的~

    就是這樣 於 2011/06/29 23:14 回覆

  • 訪客
  • 金摳連喔
  • 真的好可憐~

    就是這樣 於 2011/06/29 23:14 回覆

  • 訪客
  • 哀金價摳連喔
  • 真的非常可憐!

    就是這樣 於 2011/06/29 23:15 回覆

  • 訪客
  • 哀金價喜摳連喔
  • 真的超級無敵可憐!

    的我們。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:15 回覆

  • 爭吵都停止
  • 其實想法跟出發點都是正面的
    對不滿的當前體制企圖改革怎麼不是好事?難道社會不需要這種有想法的人?提出回覆的大家也想想沒有人有改革的想法難道當前體制真的完美無瑕?是的我認同大家說的這篇文過於偏激,但假如今天提出改革失敗又被大家說什麼出來亂的是你/妳,難道不會瀉氣不會生氣?只是表現的方式不同罷了,不必要抨擊至斯吧?!
    最後版主:謝謝你做出的努力,我肯定你的想法但我不完全贊同你的作法,你是會思考的人你也知道什麼適當什麼有失體面,"意氣用事難成氣"勉之。這次的不得志就當一個經驗吧其實就算你成功了這次,一年後你高三是不是也什麼都要放下?願你保有你的想法和理想換一個作法未來從政謀取多數人長久的福利,加油!:)
  • to21樓
  • 你敢說你門沒有惡意抹黑學生會嗎?
    如果什麼都不知道
    無知的人
    請不要亂說話
  • “們”少打人字邊就有一種漏風的感覺耶。你“門”是指誰?我目前還沒學會影分身,所以就是他“門”囉?說嘛說嘛、告訴我是誰那麼無知?居然連學生不該質疑『師大附中學生會民不太主大帝國』都不知道。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:22 回覆

  • 郭家安
  • 關於樓上很抱歉我原本也曾想過有個三號候選人也許是個刺激是個好的影響
    但是很抱歉我看到現在的結果是...負面,恩...有夠負面現在
    我承認需要一些有想法的人
    但是不代表可以依靠自己有著不一樣的想法就肆無忌憚的說一些我昨天半夜看到想摔滑鼠的鬼話
    最後謝謝版主:
    你現在所發表的言論
    讓我深深的感到當初在語言社跟你抬槓是多餘的
    自視甚高的孩子對其它人的建議是不會那麼容易接納的吧我想
    而現在的你讓我覺得我當初對仁偉下的定論並沒有錯

    也就這樣而已
    我想
    你還欠全校師生一個道歉
    希望在最後的最後
    別讓我看不起你
    一個有滿腹理想的學弟
  • 呃...說真的、你是誰阿?你好像認識我的樣子,可是我不太記得,可以稍微提醒一下嗎?而且我不知道為什麼你會覺得我該在意你的看法耶~這真的有點困難。而且我從頭到尾不都在道歉嗎?還加懺悔喔!

    就是這樣 於 2011/06/29 23:27 回覆

  • 張仁瑋
  • #22#24#25#26#27
    雖然嘴砲是你的權力,但這樣還挺難看的,求你們不要讓我讀的高中蒙羞好不好

    #29
    與其用這種模糊到不行的問句,不如提出你知道的惡意抹黑行徑,不然這樣和邱毅的不具名爆料有什麼差別?對於澄清那些抹黑有什麼幫助?
    如果不希望「無知的人」亂說話,那就把你知道的資訊公開、被抹黑的部分澄清,不然你永遠都只能面對一群亂說話人

    要別人有憑有據,自己先做個榜樣吧,例如說你誰啊
  • 郭家安
  • 我覺得#24~27還好耶@@"
  • 我也是。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:32 回覆

  • 張仁瑋
  • 是無傷大雅啦,但匿名發這種酸文(而且還不知道是酸誰)充斥板面也多少顯示參與討論的綜合素質...

    話說郭家安你真的不考慮十天後再來投入嗎XD
  • 我看了好久才看懂他在打什麼耶。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:33 回覆

  • 郭家安
  • 我正在忍耐XDD
  • 洪煒晴
  • 學長~這件事情之後再好好處理吧=)
    指考加油!!!
  • 您的暱稱 ...
  • 我覺得你在你口中所謂賤人中最賤的一個:)
  • 什麼!!像我這樣沒辦法接受自己很賤的才不夠資格呢!最賤的當然要是欣然接受自己很賤、而且用熱血去捍衛自己的賤的人阿!像我還須要努力再努力!

    就是這樣 於 2011/06/29 23:36 回覆

  • 訪客
  • 你這些話讓人看了真的真的很不舒服
    什麼叫做"整天都要忙著舔各處室的屁眼"
    你留著什麼尊重給學生會的人?!
    你卻要求他們給予你一定的尊重不然就是仗勢欺人??
    為什麼一個人可以說出這麼傷人的話
    我當初還覺得也許你們的勇氣是一個改變.是一個警惕
    是代表學生會需要改變!!
    可是你這是什麼意思...你讓我想把曾經認為你是有所抱負的一切想法忘掉
    真的很失望啊~
    總覺得你在罵所有的人,所有的附中人
    ...原來,你是這樣的人,這個結果真讓人失望
  • 沒辦法囉,要是想看舒服的話,就去旅遊日記什麼得吧,我是不太推薦這篇啦。

    就是這樣 於 2011/06/29 23:40 回覆

  • 張仁瑋
  • #37
    我看你的話也不是很令人舒服
    「給予你一定的尊重不然就是仗勢欺人」這是何來之有?是你看了底下的回應自己腦補的嗎?我怎麼完全在文章裡看不出來啊

    罵所有的附中人又怎麼了?你有看出他想表達什麼嗎?還是你看到髒話難過到停機、無法思考了?

    我知道你很失望,但請不要將你的思緒關機。問題不會始於樓主的參選、也不會終於樓主的暴走,這仍然是一個警惕,是一連串需要拿出來討論的問題,學生會改變的需要還在

    如果我們因為衝突產生而退縮、選擇不去思考的話,那以後這類事情還是會不斷發生,學生會將一直被抹黑、學生將一直不瞭解學生會,甚至在學校壓榨我們的權益之時互鬥不休

    (你看吧趙佑理,過於偏激和嘲諷的言論無助於學生權益的進展,只會讓人停留在失望的情緒而拒絕思考,該是放下恩怨認真討論的時候了)
  • 揪咪
  • 他成功了 本日熱門!!!!
  • 對啊、嚇了我一大跳!!!!!

    就是這樣 於 2011/06/29 23:41 回覆

  • 28樓
  • 對於版主提出的一些改革的政見(ex.改制服)和點,其實是不了解hsc內部和學校行政程序的結果,就這個部分hsc是不是該反思一下學生會作業不夠透明話導致非會內學生對學生會完
    近乎完全的不了解,說穿了其實每位學生都應該算會內的會員吧!?這個問題據我所知hsc也想改進過不過似乎真的沒什麼成果。
    至於版主,不好意思本校學生會制度還並非十分完善,跟你所認知的民主或什麼的(也許是你見識過的日本的學校的學生會體系)有所不同,不過對於你過於激烈的發言是不是請你做一些回應?
    張仁瑋學長,若我發言有所失當還請指教
  • 回應了阿。

    就是這樣 於 2011/07/01 15:01 回覆

  • 我們聽不見
  • 拔出武士刀吧
  • 哪一吧?

    就是這樣 於 2011/06/29 23:42 回覆

  • 張仁瑋
  • 失當的部分我前面都有提到了,應該沒有遺漏

    唯一的問題是我一直搞不清楚在留言是誰

    認證碼:6ee5cc
  • 未知人物
  • 原來你的能耐只有這樣啊!
    不過是個中二廚罷了!
    叫啥?
    只顯示你是隻狗罷了!
    你是不是用腦殘加分上附中的!
    還是你基測考卷用猜的
    有種出來講啊!
  • 首先、“中二廚”是錯誤用法喔~因為“廚”在日文中發音和“中二”很像,所以拿來當作“中二生”的縮寫,你這樣變成“笨蛋笨蛋”的感覺(如果你是男的的話就一點也不可愛)。而且我不知道你覺得我有什麼能耐耶?再說你家的螢幕好特別喔,到底哪個地方顯示我是狗阿?還有腦殘我想是加不了分的,不然只要比你聰明的人都加分該怎麼辦?最後我還是不知道你怎麼會認為我有辦法知道你是誰,你都已經打“未知人物”了耶。不過你不需要告訴我你是誰,因為那根本不重要....好啦、其實是我懶得知道。

    就是這樣 於 2011/07/19 09:07 回覆

  • 43樓腦有洞
  • 叫人家出來講你匿屁名喔孬鬼
  • 要設身處地,說不定人家有殘缺什麼的。

    就是這樣 於 2011/06/30 01:00 回覆

  • 訪客
  • 版主言論過激是真的

    學生會有地方沒做好也是真的

    我們在這吵翻天 版主最多把網頁關掉 眼不見為淨

    沒什麼好吵的

    版主把這篇過激的文章 修改一下

    把你認為學生會哪裡做的不好

    一條一條的打出來

    這樣應該會比謾罵來的更民主一點

    至於匿名不匿名又怎樣呢?

    不愧對自己的良心

    誰也不想把附中搞臭搞髒

    吧?
  • 我真的很傷心耶,我都已經道歉了、怎麼大家還是一直吵阿?還有學生會沒有做不好阿,這不就是大家期望的嗎?我一直都是很尊重民主的。

    就是這樣 於 2011/06/30 00:00 回覆

  • 張仁瑋
  • 哀傷的是,人家會以為匿名打嘴砲的就是附中素質啊....

    好比#43
  • 洪煒晴
  • 附中人,要有素質一點阿
    如果大家都在打嘴砲,
    我們的討論有何意義呢?

    #43來亂的= =
  • 趙佑裡理這樣很不乖噢~~~
  • 髒人尾話真多
    別洗版好嗎?
    你以為大家都很愛看你的高論嗎?

    其事實匿名省了不少麻煩;)
  • 沒有大家啦,做人要謙虛一點,大概比看職棒的多一點(好少!)。

    就是這樣 於 2011/06/30 00:03 回覆

  • 張仁瑋
  • #48
    沒人強迫你看啊,不匿名的好處就是看到你不想看的發表人就可以選擇跳過

    話說你是從哪一國出來的啊?你知道台灣有言論自由這回事嗎?你真的是師大附中學生嗎?不要以為匿名就可以假裝是我們學校的學生以企圖降低附中的素質

    說到這裡就提一下,#5學生會長所謂「或走上法律一途也不一定」,就是指你這種明知我名字怎麼寫還抽換字詞指定我的傢伙,雖然可以匿名還是注意一下言行喔

  • ...原來那是在說你喔?

    就是這樣 於 2011/06/30 00:03 回覆

  • 摁
  • 吉他惹到你了嗎?
  • 我應該打一篇『恭喜各位!我們堅守住了我們的傳統!- 詳解篇』之類的嗎?話說吉他怎麼可能惹到我阿!?我沒有「因為去看LIVE的時候被情緒激動的主唱拿吉他顏面攻擊而對吉他懷恨在心」好嗎?
    而且為什麼會問這種問題阿?

    就是這樣 於 2011/06/30 00:10 回覆

  • #5
  • 張仁瑋學長謝謝你對學生會的建議
    我們也有在安排跟學長會談的時間哦,若這位同學有興趣也歡迎參加
    另外
    "回頭來看會長的發言,用法律來威脅這招也太莫名其妙了"
    "學生會長所謂「或走上法律一途也不一定」,就是指你這種明知我名字怎麼寫還抽換字詞指定我的傢伙,雖然可以匿名還是注意一下言行喔"
    學長對不起我過於激動,希望大家都可以平靜下來
    所以也請別引用我過於激動的言詞做為回覆而助長對罵的氣勢哦:-)
  • :)
    其實你只要打這個就好,
    這是裡面我最有印象的東西。

    就是這樣 於 2011/06/30 09:04 回覆

  • 囧
  • 50 讚

    吉他惹到你了嗎? 吉他惹到你了嗎? 吉他惹到你了嗎? 吉他惹到你了嗎? 吉他惹到你了嗎? 吉他惹到你了嗎? +1+1
  • 我的天~哪~~
    難道大家真的看不懂嗎?我真的應該打詳解嗎?還有我可以按「讚」嗎?

    就是這樣 於 2011/06/30 09:12 回覆

  • 張仁瑋
  • #51
    用法律威脅為什麼莫名其妙?因為我找不到這篇文章到底哪裡觸犯到台灣的法律,然而你卻用法律這一模糊概念要求趙佑理管理自己的言行(雖然我也覺得這樣的發言過當,但法律不是這樣用的)

    為什麼我要#48注意言行?因為刑法309和310就擺在那邊
    參照http://5i01.com/print.php?f=37&t=1699702&p=3這篇文章提到的
    「王澤鑑大法官所著的民法相關書籍,其中「損害賠償」一部分的見解認為,只要能從當中推敲出其暗指的對象為何,即可認為損害該對象的人格權。相同的見解,一樣適用在刑法的誹謗罪或公然侮辱罪。」

    你的言詞激動歸激動,用在別的地方有時候也是很中肯的
    況且我所謂助長對罵之氣勢所指的不是你引用法律這個模糊概念來限制趙佑理的言論自由,是指你扭曲言詞的部分(自行引申為台灣低賤於日本)
  • 哎呦沒關係啦。

    就是這樣 於 2011/06/30 09:14 回覆

  • #48
  • 你也太閒了吧
    都已經成年還耽溺在高中生活嗎?

    這麼閒去唸法學院
    不是來這裡耍高調好嗎?
    :)
  • 人家熱心嘛,而且這裡可沒有青春無敵的「高中生限定」喔。

    就是這樣 於 2011/06/30 09:40 回覆

  • 張仁瑋
  • #54
    只會酸人不想討論的話,誠心建議你去FB上碎嘴,那裡看不到我又可以讓人點讚

    不懂的是,為什麼這是沉溺在高中生活啊?是你想不出別的理由酸我,還是你誠心誠意覺得畢業之後就要對學校事務閉嘴不吭聲?
  • 回張仁瑋
  • 我對民法不是很了解

    但是

    根據此篇文章中的:

    我們學生都那麼賤了,代表我們學生的學生會、
    當然要更賤才可以啊!
    明明就不了解學生會,還亂說他們都沒在做事,
    為此我真的感到很抱歉。
    他們做的事可多咧!
    整天都要忙著舔各處室的屁眼、
    還要不停的想辦法在大家的休息時間告訴大家:
    「大家好我們是學生會!快點把今年的供奉交上來!

    不知道能否推論出版主是在影射 或 直接辱罵
    學生會舔別人屁眼 ((第6句
    學生會很賤 ((第一句

    以上算是污辱或毀謗亦或妨害名譽又或者都沒有

    懇請張仁瑋指教

  • 咦?毀謗不是「不合事實的侮辱」?而且我都在道歉耶。

    就是這樣 於 2011/06/30 09:43 回覆

  • 張仁瑋
  • #56那,傷害到誰?誰要告?是公共利益相關嗎?
    其實我也不能指教你什麼,建議覺得自己被傷害的人實際告告看,有沒有起訴就知道了

    我只知道#48侵害權益的對象很明確而已,也許可以提訴一下當示範?
  • 喂~喂~不要慫恿人告我啦。

    就是這樣 於 2011/06/30 09:45 回覆

  • 宋俊洋
  • 你是哪個學校派來的?


    由你的言行舉止可知

    你根本不是附中人!
  • 這是唯一一篇讓我感到不爽的,如果你所謂“附中人”的言行舉止,是指「對於學校的一切事務打從心底服從,以自己受到限制這件事而感到光榮、並用熱血去捍衛他,不允許其他人對於現狀做出批判,不去思考能夠讓自己過的更好的一切行為,對於屈辱的現狀極度滿足,且不認為自己能夠做到任何改變,不認為自己能夠為自己做到什麼」的人的話,你還是自己留著用吧,我不想當那種以一個人來說極沒尊嚴的東西。

    就是這樣 於 2011/06/30 19:08 回覆

  • 哇
  • 張仁偉好強喔一個人 對附 這麼多人
    這麼有理想怎麼不去實踐
    還浪費時間在這裡耍嘴皮子
  • 放心好了,應付你們花不了多少時間,大概就跟上廁所一樣。

    就是這樣 於 2011/06/30 19:09 回覆

  • 李井
  • (喔可惡 明明剩6天指考了 張仁偉你害人不淺阿XD)
    本來想叫我弟明年也來選的
    去他的北北基(也去他的指考不到扣)
    這下子得從高二中挑人了;(



  • 加油,打從心底祝福你。

    就是這樣 於 2011/06/30 19:10 回覆

  • 李井
  • 學弟你別太難過
    你跟 張不是社長的辯論社員 都太理想了(無誤
    不是政策做不到的理想
    是你們以為附中學生很聰明
    附中學生自豪的是能K能玩(可沒說能思考
    所以政治參予還是資金透明這麼高深又花時間的事瘋子才想搞


  • 要說難過有點太誇張,大概只是瞭解到事實了吧?瞭解到這個學校除了成績、其實也沒什麼不一樣。

    就是這樣 於 2011/06/30 19:12 回覆

  • 不懂
  • 為什麼要這樣說喜歡音樂的人?有得罪你嗎
  • Oh!MY!GOD!!!
    算我拜託你,想想再回好嗎?至少組織一下你的話也好。

    還有為什麼喜歡XXX可以當作冷漠或不參與的理由?

    就是這樣 於 2011/06/30 19:37 回覆

  • 回57
  • 原來如此

    毀謗只能針對個人

    毀謗一群人就不算是毀謗

    而被毀謗的一群人更不可以提起告訴?

    又或者張仁瑋認為版主說的沒錯

    也就是學生會都是一群舔別人屁眼的豬?((是事實? 或有待公評不算毀謗?

    2個你挑一個吧

    不然我真的不知道為什麼不算毀謗

    再者 法律只是限制一個人行為的最低標準

    不違法的事不代表正確((我想這不用說張仁瑋也知道

    ((其實講那麼多連你也不會去告#48侵害權益 當然如果要去告證明每個人都要為自己的言論負責 這當然是十分歡迎 PS.我不是#48

    其實我講那麼多不是為了保護學生會 不管是#XX 又或者誰誰誰好了 寫成這樣那樣真的很難堪... 什麼什麼 fuck your self 之類的 感覺眼睛很不舒服

    張仁瑋是憤青 我是糞青 你看理念 我看字面

    我只是想說 "如果"我把文中的主詞全部換成一個人名的話

    那個人大概就氣到撞牆了吧((能欣然接收或坦然看待的應當不多
  • 既然你都說你只看字面、那就沒什麼好說的了吧。

    就是這樣 於 2011/07/01 15:03 回覆

  • 張仁瑋
  • #64
    為什麼我不是認為「毀謗一群人就不算是毀謗,而被毀謗的一群人更不可以提起告訴?」就是要認為「版主說的沒錯,也就是學生會都是一群舔別人屁眼的豬」?

    我從來就沒有表示我認同這篇文章想表達的意涵(#14我只喜歡它的衝擊性),或是毀謗只能針對個人。我只覺得這篇文章提的是有待公評之事,我還在#57提議實際告告看,因為我也不知道罵到這種程度有沒有觸法

    幹麻把我當判斷標準來詢問然後又把我限縮在兩個極度妖魔化的選項中啊

    除了覺得你提了一個試圖要把我限縮成爛人的問題之外,我不知道你提憤青和糞青想表達什麼,幹嘛把自己和別人看得那麼狹隘,多看重自己吧,你也可以多提提理念

  • 不好意思我匿名
  • 吉他社
    他靠夭的是吉他沒在靠夭吉他社就別吵
    人多了不起吼

    學生會就是不認錯才有今天
    你們除了靠夭他髒話講一堆
    能靠夭他說謊嗎?
    在你只能靠夭他說謊的時候你學生會的立場就輸了
    毀不毀謗和說謊是兩回事
    人家好不容易弄個(好像是 但不知道是不是)真的收支表
    你在這邊靠夭豈不難看
  • 是喔,有學生會的來看喔?其實不只是吉他啦、只是如果要全部都打出來就太多了,所以就打個最普遍的。不過還是謝謝你稍微想過囉。

    就是這樣 於 2011/07/01 15:18 回覆

  • 訪客
  • 版主擬還是直接去跟想說的人面前說吧
    在這裡叫或罵,在別人眼裡真的只是比較激烈的發牢騷而已:(
    對事情的發展一點用處都沒有
  • 發展?我沒打算做那種事啊,這本來就是發牢騷等級的東西。應該說、現實就如同他們所說的,我們什麼都改變不了,不是因為沒有能力,有不是沒有機會,而是大家根本什麼都不想做,那我尊重各位的想法,就繼續過這種爛日子吧。

    就是這樣 於 2011/07/01 15:22 回覆

  • 訪客
  • #66
    關吉他社屁事阿
    前面哪個人說他是吉他社了
    你才不要靠夭
  • 冷靜、冷靜~

    就是這樣 於 2011/07/02 00:33 回覆

  • 訪客
  • 68樓
    你為什麼看完這整篇看到底只想說這句話
    相較於學生會事務 附中事務 學生相關事宜 甚至是張仁瑋學長的言論
    你只覺得有人講到吉他社所以你不爽?
    你對其他論點都沒有優先於吉他社想要講的話?
    那 你看這篇要幹嘛? 找到全新嘴砲話題?
    拜託就事論事 不要牽拖一大堆
  • 沒關係啦,畢竟對很多人來說、名義上的東西比實際上的東西還要重要得多了。

    就是這樣 於 2011/07/02 00:35 回覆

  • 訪客
  • 寫的出中二廚的想必是個宅
    歡迎加入動畫的世界
    不過請學好辭意不要像阿陸仔一樣亂用
    那個字義也不是這樣吧
  • 人家也有可能是小說宅阿(像我),而且台灣好像也蠻常有人用錯的啦,給人家一點信心嘛。

    就是這樣 於 2011/07/02 02:51 回覆

  • 你太偏激
  • 發表意見可以,大家都有言論自由,不過是不是可以"注意"一下所用的言詞!?
    出社會要注意一點~
  • 注意過啦~不過老是看那種「我們大家都好棒喔!!我們真是太優秀了!GOOD JOB EVERYBODY!!」,總是會膩的嘛。

    就是這樣 於 2011/07/07 13:41 回覆

  • 李井
  • 最近在整理書籤
    點進來看到發現你一篇一篇回欸
    不知道該說你用心還是太閒XD
  • 請走「太閒」的選項,這樣就能開啓特典模式。

    就是這樣 於 2011/07/19 09:13 回覆

  • 同上
  • 我也一篇一篇看完回文了
    指考完好閒

    #43回應如我所想
    笨蛋笨蛋~啾咪

    #48我一直以為是 髒人!尾話真多! ="=(你可以用這個蟑嘛 不然誰看得懂)
    還有名稱也滿可愛的 理這樣很不乖唷~啾咪

    #70
    不要再宅宅宅叫看動畫的人了阿(有一種附帶被表的感覺阿
    雖然滿好笑的

    不知道戰火會燒到何時
    但不得不承認滿有娛樂效果的
    我決定把這篇留在書籤了!
  • 剛剛看完本樓的人
  • 果然趙中說得好
    這篇真的滿好看的
    可是沒有其他人回應有點像腰斬的感覺wwwwww

    話說學生大概是全世界最不宅的職業了吧?
  • 害羞
  • 仁瑋學長好帥哦XD